Hay algo que aleja a muchas personas de la religión. Es la noción de que Dios es hombre. El feminismo nos ha alertado sobre la forma en que la cultura tiende a priorizar el punto de vista masculino. La sociedad tradicional se ha organizado alrededor de figuras de autoridad masculina que resultan en injusticia para las mujeres.
La traducción implica interpretación
En el Antiguo Testamento, lo Divino se presenta principalmente como masculino. Sin embargo, en el siglo 19, varias mujeres comenzaron a cuestionar la interpretación patriarcal comúnmente aceptada de las Escrituras. Una de las más destacadas fue Sarah Grimké, quien expresó escepticismo sobre la capacidad de los hombres para traducir e interpretar pasajes relacionados con los roles de los sexos sin prejuicios.
Una posible razón para el aparente género masculino de Dios en la traducción al inglés del Antiguo Testamento es que fue originalmente escrito en hebreo. Entiendo que el género masculino en ese lenguaje se puede usar para objetos sin género inherente, así como para objetos con género natural masculino. Puede interpretar las cosas anteriores como desee, hombre o mujer.
Quizás los traductores fueron influenciados por su imagen de Dios como poderoso que encaja con un estereotipo masculino.
Dios como madre
En realidad, hay algunos pasajes en la Biblia donde el Todopoderoso también se compara con tener cualidades más acordes con las cualidades compasivas y anhelantes de la maternidad.
Tú que matas a los profetas y apedreas a los que te envían, con qué frecuencia he anhelado juntar a tus hijos, como una gallina junta sus polluelos debajo de sus alas , y no estabas dispuesto. « (Evangelio de Mateo)
¿Puede una madre olvidar al bebé que está con ella? pecho y no tiene compasión por el niño que ha tenido? Aunque ella puede olvidar, ¡No te olvidaré! '' (Libro de Isaías)
Oración con uno s Lord
La práctica de la oración cristiana sugiere un enfoque en Dios como persona. Uno puede usar la palabra usted cuando te diriges al Dios de uno (# ; Sin embargo, cuando nos referimos a Dios, el uso de un lenguaje neutral en cuanto al género (como si nos referiéramos al Infinito o al Divino como « eso '') no refleja adecuadamente la persona de Dios.
Inventar términos de género neutro y alternar términos masculino / femenino se consideran formas torpes de comunicarse. No puedo referirme a Dios como ella / él & ;.
Por otro lado, para algunos, si no muchos cristianos, en el fondo la idea de Dios no tiene connotación de género. Esto se debe a que Dios como hombre no está tomando literalmente por ellos sino alegóricamente.
El concepto del Divino Humano
Según la perspectiva del místico cristiano del siglo XVIII Emanuel Swedenborg, Dios es la humanidad divina de la cual somos copias humanas imperfectas. Con esta idea de Dios no se refería a un ser humano individual y, por lo tanto, no a un ser humano masculino. El Dios que trasciende el género crea la verdadera humanidad en cada ser humano, hombre o mujer. El origen del espíritu humano en ambos sexos, ambos creados en la imagen de Dios.
En consecuencia, en sus libros, que escribió en latín, Swedenborg evitaba cualquier indicio de género masculino o femenino en Dios.
Sin embargo, aquellos que tradujeron su latín al inglés han tendido a usar el término él para Dios a pesar de que esto trae implicaciones de género que no están presentes en el original. Me pregunto qué piensas de las cuatro razones que ofrecen.
1. El idioma inglés no ha establecido un pronombre de tercera persona singular neutral en cuanto al género.
2. El énfasis en la unidad de Dios contraindica el uso de pronombres plurales.
3. La idea de un Dios personal divinamente humano contraindica el uso de it & ;.
4. Los cristianos a menudo piensan en Jesús como su Señor Dios. Entonces, la identificación de Jesús con Dios haría cualquier pronombre pero él para Dios bastante incómodo.
Con respecto al último punto, argumentaría que para algunas personas es más fácil relacionarse con nuestra fuente espiritual personificada en una forma natural visible. De lo contrario, sería una vaga abstracción para nosotros.
Encarnación
Entonces, si el género no se une a lo Divino Sí mismo, ¿cómo es que se encarnó como Jesús, un hombre? Una respuesta realista es que si el Creador nacería como un ser humano en la historia, entonces el bebé tenía que ser hombre o mujer, uno u otro. Si Dios vino como un bebé femenino, podríamos estar haciendo la misma pregunta.
Una idea más sofisticada es que hubo una encarnación masculina porque el aspecto masculino de lo divino se vincula más directamente con los pensamientos en nuestra cabeza. Esto supone que la cabeza simboliza un enfoque masculino y el corazón femenino.
El argumento continúa de la siguiente manera. Antes de que podamos desarrollar espiritualmente, lo que es de verdad espiritual primero necesita iluminar nuestra mente pensante. Los niños necesitan aprender ideas sobre lo que está bien y lo que está mal. Más adelante tratamos de dar sentido a estas reglas utilizando nuestras mentes racionales. Si optamos por seguir la conciencia, seguramente surgirán nuevos sentimientos en nuestros corazones, por ejemplo, de esperanza, confianza y bienestar.
Según esta interpretación que encuentro convincente, Dios como hombre es solo una apariencia temporal. Si progresamos a lo largo de nuestro viaje espiritual, entonces percibiremos más fácilmente a Dios como la fuente espiritual de todo lo que es bueno y verdadero.
Conclusión
Con respecto a la pregunta sobre si Dios es hombre o no hembra. ¿No tienen las personas, independientemente de su género, el potencial de canalizar la divinidad de Dios más a su manera?
Resumen de Contenidos